AMSTERDAM - Gisteravond een ingelaste bijeenkomst van de Stida debatingclub met als inleider Dr. Ruben Kanhai, ondernemer
en politicus in Suriname. Het thema was de algemene politieke situatie in Suriname in verband met de aanstaande verkiezingen.
Verkiezingen 2005
Aan de hand van een 5-tal stellingen schetste Kanhai een, naar mijn gevoel, nogal desolate situatie in Suriname. Volgens hem verkeert Suriname in een verre staat van desintegratie en is het land in de greep van de narco-economie. En "de politiek heeft het land kapot gemaakt". Suriname is gebaat bij een massaremigratie van Euro-Surinamers vindt Ruben Kanhai. Verder pleit hij voor een drastische hervorming van het kiesstelsel.
Een ongemeend felle en gedreven man die Kanhai, die geen blad voor de mond neemt. Maar hoe realistisch is zijn visie vroeg en vraag ik mij af? Hoe doorbreek je een systeem dat wordt gedomineerd door macht (corruptie?) en (verkeerd?) geld? Ruben Kanhai pleit voor een alliantie van de huidige oppositiepartijen. Maar gaat dat dan wel werken?
Debat
Het debat wat daarop volgde was, zoals altijd bij de debatingclub, heftig en gepassioneerd. Inhoudelijk kan en mag ik daar geen mededelingen over doen omdat dat de code is van de debatingclub. Maar dat de meningen nogal verdeeld waren mag duidelijk zijn.
Niettemin een boeiende avond ondanks de broeierige warmte. Een zwoele avond met een soms verhitte discussie.
Mijn stelling is: "Zolang de politiek-maatschappelijke realiteit in Suriname niet verandert blijft het dweilen met de kraan open." En of een massale remigratie van Euro-Surinamers daar een oplossing voor is, is nog maar zeer de vraag. Wat je hebt weet je, wat je krijgt niet. Maar ik hoor graag de mening van anderen hierover.
